O autor da novela Passione, o silvio de Abreu, essa semana fez declarações infelizes a cerca da homossexualidade. Ele teria dito que o ator que se assume homossexual na sua opinião é bobo. A primeira coisa que eu pensei foi "quem essa bicha enrustida pensa que é?"
Em sua fala ele reforça o preconceito na sociedade e pressiona aos atores e atrizes a continuarem se mantendo dentro do armário. Ele os pressiona a continuar numa vida de farça, numa vida de faz-de-conta. E, infelizmente,o público costuma absorver esse tipo de comentário e trazer para as suas vidas. Eu só não sei onde entra a incapacidade de uma ator assumidamente gay encarnar um hetero nessa história. Afinal de contas, estamos falando de profissionalismo, se o cara é bom ele deve ser contratado, e sua sexualidade não deve ser levada em conta. O que deve ser avaliada é a capacidade de atuação do individuo.
Todo essa "bafafa" se iniciou porque estariam correndo boatos sobre a suposta homossexualidade de Reynaldo Gianecchini ( que por acaso foi o tema do meu último post). Eu, particularmente, acredito que o prestigio do Reynaldo como ator não se abalaria caso ele se assumisse, como a de Rick Martin ( que o fez recentemente) também não foi abalada. Rick consegue ainda retirar tantos suspiros femininos quanto antes.
Abreu, queremos retratação pública.
10 comentários:
Eu sou contra essa idéia de se recomendar ficar no "armário", mas por outro lado temos que ver que ainda vivemos numa sociedade bem preconceituosa, que os artistas vivem da imagem e que muita gente ainda rejeita o outro pela sua sexualidade...
No caso de cantores acho que isso influencia menos suas carreiras do que atores. Atores tendem a ficar estigmatizados, recebendo só papéis limitados, quando assumem... Pelo menos foi isso que já li em entrevistas, não sei se corresponde totalmente à realidade, mas a verdade é que atores e atrizes não se assumem homossexuais, mesmo aqueles que todos sabem que são... Nem em entrevista é perguntado... Deve haver algo forte rolando nesse sentido...
De qualquer maneira gostaria que as pessoas fossem mais livres pra serem o que são...
Beijocas
Eu não tenho nada contra ninguém, e acho que a sexualidade nem sequer deveria ser tópico de conversa. O importante é ser feliz, homem com homem, mulher com mulher, mulher com homem. Chega de tanta polémica em torno de tamanha ignorância!
Mas olha uma coisa...
O Reynaldo?! Nãoo!! Pleeasssee! hahahhahahaha, ele não pode ser gay! Hahahahahaha! Eu tenho um ataque de choro.
Desculpa, mas não resisti.
Um beijo!
Pense o inverso disso. Rodrigo Santoro já fez papel de gay, Lásaro Ramos já fez papel de gay, Matheus Nachtergaele já fez papel de gay e isso não limitou suas carreiras. Porque um gay assumido teria problemas em atuar? O Sílvio de Abreu deve estar querendo é atrair atenção para sua novela.
pois é o assunto é serio, porq pode mudar a forma como as pessoas vaõ tratar o "assumido".
Essa escolha é pessoal!
BJSSS
LEO
Boa semana e espero vcs la no SeximaginariuM
Eu sei que ele foi infeliz no seu comentário, o melhor seria nada dizer. Mas realmente, infelizmente aqui no Brasil, se um galã da Globo assumir-se gay, perderá rios de oportunidade. O Brasil é um dos países mais atrasados e hipócritas do Globo. E da Globo.
Eu acho que sim, há preconceito, mas a aceitação do público para um ator ou cantor que tem a coragem (ou a mentira) de se assumir como homossexual é MUITO grande. Acho que, além de deixar o ator mais popular, não afeta PN do trabalho dele. A não ser que quem o contrate seja preconceituoso, o que não acontece muito na TV. Aaaaah, tenho tantas histórias de atores globais e Colírios da Capricho que você ficaria sem ar.
===
Eu ainda penso que cada qual faz o que bem desejar com sua sexualidade, expondo-a ou não ao público. É o tal de respeito ao universo chamado “o outro”. O outro é sempre qualquer um(a) além de nós mesmos. O novelista deveria ter mais respeito pela decisão de cada qual. Se se quis falar abertamente, ficar mais tranqüilo com o que poderiam dizer acerca dele (ou dela), quem somos nós pra categorizar “burro” ou qualquer outra coisa.
Respeito é bom e todos deveriam gostar.
Gostei do blog! Estou fazendo uma visita!
===
faço das palavras da Sarah, as minhas: "Eu não tenho nada contra ninguém, e acho que a sexualidade nem sequer deveria ser tópico de conversa. O importante é ser feliz, homem com homem, mulher com mulher, mulher com homem. Chega de tanta polémica em torno de tamanha ignorância!"
vc ta certo em se indignar, polemizar e não se conformar com o que não concorda! mas o fato da questão "sexualidade" incomodar e mecher tanto c a sociedade onde tem tanto crime, tanta violencia, tanta barbaridade acontecendo... e a galera focada em opção sexual alheia... é meio contraditorio!
mas ta aí! é bom questionar o pq disso ainda ter q ser assunto né?!
talvez, como textos como esses, isso um dia deixe de ser "tabu"!
bjo
Barbaridade é o fato das pessoas não respeitarem a sexualidade alheia. :)
Se o assunto afeta a uma parcela da população ele merece ser discutido! Sexualidade ainda constitui uma problemática na sociedade e pessoas sofrem, morrem, se suicidam por causa do preconceito. É um assunto que merece sim ser discutido até a exaustão. Agora, pena que ele merece ser discutido pois não deveria ser necessário, concordo com vocês.
sinceramente?
acho que estão fazendo tempestade demais com pouca água!
ele é autor de novelas e portanto está defendendo o lado dele.
obviamente isso foi uma indireta bem direta pro Gianecchini neah?
mas o Brasil ainda é um país muito machista e patriacal. mulher nenhuma vai querer como galã e sonho de príncipe um cara que declaradamente se pega com outro cara!
mas eu também acho que é uma total falta de credibilidade neah, mas... não posso falar muito já que não sou assumido publicamente. enton...
abraços
voy
Postar um comentário